Sanitix podobne do Sanytol?
Sąd Unii Europejskiej w ostatnim czasie przypomniał o kluczowym aspekcie oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w sprawach dotyczących znaków towarowych: konieczności uwzględnienia stopnia rozpoznawalności konkretnych oznaczeń, wzmocnionego ich dotychczasowym używaniem.
Czy Louis Vuitton i Pharrell Williams popełnili błąd?
Znany na całym świecie francuski dom mody Louis Vuitton oraz jego dyrektor kreatywny do spraw męskiej mody – znany muzyk Pharrell Williams, mogą mieć poważne kłopoty. Jak się okazało, w ostatnim czasie firma Pocket Socks Inc. oskarżyła znaną markę o naruszenie zarejestrowanego amerykańskiego znaku towarowego POCKET SOCKS w kontekście dość nietypowego produktu, a mianowicie skarpetek z kieszonkami. Jak widać, już sam produkt jest na tyle specyficzny, że ciężko znaleźć na rynku jego odpowiedniki.
Starbucks walczy w Pakistanie
Ochrona własności intelektualnej jest istotna i ważna na całym świecie. Jednak czasami nie zdajemy sobie sprawy, że w niektórych krajach prawa ochronne także są skutecznie respektowane. Dotkliwie przekonała się o tym ostatnio jedna z kawiarni w Lahaurze (Pakistan), która postanowiła „skorzystać” z nazwy Starbucks, czyli marki kawiarni znanej niemal na całym świecie.
Pfizer wygrywa w Indiach
W dynamicznym świecie farmaceutyki, gdzie nazwy marek mają ogromne znaczenie, w ostatnim czasie rozegrała się zaciekła batalia prawna między Pfizer Products Inc. a Renovision Exports Private Limited (Renovision). Spór dotyczył znaku towarowego VIAGRA, dobrze znanego produktu Pfizera stosowanego w leczeniu zaburzeń erekcji. Co istotne, cały konflikt miał miejsce w Indiach.
Burberry wygrywa z Baneburry
Oznaczenie „Burberry” kojarzy większość z nas. Niewątpliwie jest to rozpoznawalny znak towarowy, którego ochrona rozciąga się niemal na całym świecie. Jednak nigdy nie można zapominać, że w świecie znaków towarowych mamy też Chiny, gdzie z łatwością można kupić wszystko co jest identyczne lub bardzo podobne do znanych marek, a o egzekwowaniu swoich praw w tym kraju jest niezwykle trudno. Co jednak ciekawe, Burberry udało się ostatnio wygrać spór z chińską spółką na jej terenie.
McDonald’s traci Big Maca?
Amerykańska sieć fast food McDonald’s znana jest niemal na całym świecie. W jej ofercie można znaleźć kilka pozycji, które nie tylko można podnieść do rangi kultowych, ale także takich, które kojarzą się wyłącznie ze złotymi łukami. Takim burgerem jest z pewnością Big Mac, czyli kanapka z dwoma kotletami, która jest także znakiem rozpoznawczym marki. Jak się jednak okazuje – nazwa „Big Mac” na terenie Unii Europejskiej nie podlega już tak szerokiej ochronie jak pierwotnie.
Tesla walczy w Indiach
Wydaje się, że pionierem w zakresie samochodów stanowiących połączenie rozwiązań smart i elektryki jest Tesla, której właścicielem jest Elon Musk. Jest to marka renomowana, niewątpliwie znana na całym świecie, a jej nazwa stanowi nie tylko znak rozpoznawczy, ale przede wszystkim jest ściśle zabezpieczona przez liczne prawa ochronne na całym świecie. Co jednak, gdy po drugiej stronie pojawiła się pochodząca z Indii firma, która także w swoich nazwach używa słowa „Tesla” i pośrednio jest związana z samochodami elektrycznymi?
Sąd w Niemczech daje zielone światło Nike na użycie motywu trzech pasków
Adidas to niewątpliwie ikona wśród sportowej odzieży, którą wyróżniają przede wszystkim znane na całym świecie – trzy charakterystyczne paski, które zdobią produkty marki. W ostatnich latach o przedmiotowe oznaczenie toczyła się sprawa pomiędzy Adidasem, a innym, amerykańskim gigantem sportowym, czyli Nike. Jak się okazało, ostatnie miesiące przyniosły zakończenie sporu, gdyż niemiecki sąd wydał przełomową decyzję, pozwalając, firmie Nike na wykorzystanie motywu trzech pasków w niektórych swoich projektach. To wyrok, który zmienia zasady gry po pozwie, który Adidas wytoczył w 2022 roku, oskarżając Nike o naruszenie znaku towarowego.
Koniec sporu po 10 latach?
Czasami zdarza się, że spory dotyczące praw ochronnych na znaki towarowe trwają naprawdę długie lata. Ostatnio prawdopodobnie zakończył się spór, który trwał ponad 10 lat i dotyczył znaków towarowych Pink Lady i spornego Wild Pink, a wszystko to w branży spożywczej, a konkretnie owocowej. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że brand lub nazwa jabłek nie są zbyt fascynujące. Nic bardziej mylnego, o czym poniżej.
„ciężarówki, którym możesz zaufać” – znak towarowy czy reklama?
Niejednokrotnie wskazywaliśmy, że znakiem towarowym nie może być fraza, która nie ma charakteru odróżniającego. Generalnie, takie same zasady dotyczą także sloganów i tekstów reklamowych, którym mogą zostać przyznane prawa ochronne. Jednak uzyskanie statusu znaku towarowego może nastąpić dopiero pod warunkiem, że takie teksty naprawdę mają indywidualny charakter oraz posiadają cechy odróżniające. O tym, jak bardzo jest to istotne, przekonał się w ostatnim czasie Daimler Truck Holding AG.