Zakupy online nie zawsze bezpieczne
Niewątpliwie aktualnie przeżywamy ciężki okres związany z pandemią koronawirusa Covid-19 oraz nałożonymi w związku z tym ograniczeniami i zakazami. Zdecydowana większość przedsiębiorców oraz sklepów stacjonarnych notuje bardzo wysokie straty w związku z niemożnością otwarcia się na klientów.
Wszystkie te okoliczności przełożyły się na znaczny wzrost popularności sklepów internetowych, których żadne ograniczenia nie obejmują, a domowa izolacja konsumentów sprzyja zakupom internetowym. Jednak dokonując zakupów w internetowych sklepach odzieżowych trzeba być bardzo czujnym i czytać regulaminy, gdyż w innym wypadku może nam grozić prawna odpowiedzialność, o czym przekonał się pewien Polak.
Powrót Land Rovera Defender
Są kształty, które w odniesieniu do konkretnych produktów kojarzy większość z nas, lecz z pewnością nie każdy potrafi je nazwać. Przykładem może tu być kanciasty jeep ze stajni Land Rovera, którego wygląd znany jest w całym świecie motoryzacyjnym. Nie każdy jednak wie, że ten konkretny model od początku istnienia miał swoją konkretną nazwą – Defender.
Co ciekawe, jego produkcja zakończyła się w styczniu 2016 roku, co dla fanów motoryzacji było nie lada szokiem, gdyż kształt tego konkretnego modelu był i jest ponadczasowy. W ostatnim czasie owe auto, a konkretniej jego charakterystyczny kształt stał się przedmiotem sporu pomiędzy brytyjskimi firmami Land Rover i Ineos.
Premiera PlayStation 5. Znak towarowy Playstation 5 nie wszędzie chroniony!
Wydaje się, że największe firmy na świecie z branży elektronicznej, które słyną z flagowych produktów mają w pełni wykwalifikowane działy ochrony własności intelektualnej oraz plan działania opracowany nawet na kilkanaście lat do przodu. Jako przykład można wskazać popularne modele smartfonów czy też konsol gier, których nazwy z kolejnymi numerami są już zarejestrowane na długo przed ich oficjalną premierą.
I tak, na świecie jako znaki towarowe mamy niejednokrotnie zarejestrowane oznaczenia składające się z „nazwa produktu” + „numer”, np. iPhone 17.
Niestety, jednak nie zawsze sytuacja wygląda tak kolorowo, pomimo posiadania ogromnych zasobów ludzkich i finansowych, o czym przekonało się ostatnio Sony i zbyt opieszałe działania. Otóż na koniec roku 2020 (listopad – grudzień) planowane są globalne premiery konsol nowej generacji, tj. PlayStation 5 i Xbox Series X i S. Jak się niestety okazało, pomimo tego, że Sony zarejestrowało na świecie znaki towarowe „PlayStation” aż do numeru 10, to w przypadku Indii kroki te nie zostały poczynione, w związku z czym, pomimo zbliżającego się terminu premiery – Sony nie ma prawa do znaku „PlayStation 5”.
Banksy przegrywa sprawę
Jest w Wielkiej Brytanii taki artysta uliczny, którego projekty świadomie lub nieświadomie kojarzy każdy z nas. Mowa o osobie ukrywającej się pod pseudonimem Banksy, której dzieła widoczne są przede wszystkim w Anglii, a ich cechą charakterystyczną jest łączenie szablonów i graffiti.
Nintendo w natarciu
Co łączy Nintendo, TikTok i Twitch? Na pierwszy rzut oka nic, gdyż mamy tutaj do czynienia z japońskim producentem sprzętem gier i konsol, aplikacją do udostępniania krótkich wideo oraz portalem służącym do strumieniowania rozgrywek z gier komputerowych.
Niestety nic bardziej mylnego, gdyż chodzi o gwiazdę wskazanych powyżej portali, która zrzesza niemal 2 miliony fanów na TikToku oraz ponad 50 tysięcy na Twitchu, a jej znakiem rozpoznawczym jest nick – Pokeprincxss. Pseudonim artystyczny związany jest przede wszystkim z jej uwielbieniem dla kolorowych stworków – pokemonów, co objawia się licznymi tatuażami, jak również liczną kolekcją maskotek. I to właśnie ten nick oraz komercyjna działalność artystki stały się przedmiotem sporu pomiędzy z Nintendo.
Spór o Żubrówkę
Czy Polska posiada w swoich zasobach jakiś alkohol, który jest znany poza granicami naszego kraju? Otóż tak, to charakterystyczny trunek o lekko zielonkawej barwie, ze źdźbłem trawy pochodzącej z Puszczy Białowieskiej znajdujący się w butelce – Żubrówka. Alkohol ten produkowany jest od 1926 roku. Nie każdy jednak wie, że to właśnie charakterystyczne źdźbło trawy stanowi przyczynę sporu, który trwa już niemal ćwierć wieku.
Ferrari 250 GTO bez prawa do nazwy!
Ferrari to marka znana na całym świecie dla każdego fana motoryzacji i nie tylko. Słynie przede wszystkim z eleganckich, ale i zarazem sportowych samochodów, które cechują się ponadczasowymi kształtami. Niewątpliwie pionierem i klasykiem w portfolio włoskiej marki jest model Ferrari 250 GTO, którego produkcja rozpoczęła się w latach 60-tych. Aby zobrazować jak bardzo kultowy jest to model – warto wskazać, że na prywatnej aukcji samochód ten w 2018 roku został sprzedany za kilkadziesiąt milionów dolarów. Dlaczego wspominamy o tym konkretnym modelu? Otóż Ferrari właśnie straciło swoje prawo ochronne do znaku towarowego obejmującego kształt 250 GTO.
Apple umie w ochronę praw własności przemysłowej.
Kto śledzi naszego bloga niejednokrotnie przekonał się, jak skuteczne i nadgorliwe jest Apple jeżeli chodzi o ochronę praw własności przemysłowej. Co więcej, często kroki prawne podejmowane przez korporację z Cupertino są nieadekwatne do potencjalnych naruszeń, a czasami wręcz całkowicie zbędne. Tym razem o nadgorliwości Apple przekonali się twórcy aplikacji Prepear.
TENET w kinach … TENET w sądzie?
W ostatnim czasie z powodu ogłoszonego stanu epidemii kina były zamknięte, a prym wiodły wszelkie rodzaju serwisy VOD z Netflixem na czele. Stan ten jednak dobiega końca, więc reżyserzy, dystrybutorzy i same kina muszą znaleźć sposób na przyciągnięcie widzów ponownie przed wielki ekran. Jak się okazuje, także w tych czasach może powstać spór o taką rzecz jaką jest chociażby plakat filmowy.
Covid-19 jako znak towarowy?
Niewątpliwie ostatnie miesiące mijają na całym świecie pod znakiem koronawirusa określanego także jako Covid-19. Jest to okres, w którym znacznej części przedsiębiorstw wiedzie się źle, jednak można znaleźć także takie firmy, które w okresie pandemii chcą na niej zarobić. W tym czasie na rynek wprowadzana jest bardzo duża ilość produktów zawierających kluczowe w ostatnich miesiącach oznaczenia, tj. wspomniane już „Covid-19” lub „koronawirus”, w związku z czym firmy próbują zastrzec nazwy oferowanych towarów i usług jako m.in. znaki towarowe. Czy użycie w nazwie takich słów kluczowych umożliwia uzyskanie prawa ochronnego na znak towarowy?