Audi wygrywa spór z chińską marką Nio
Od zawsze wiadomo, że niemieckie marki samochodowe kojarzą się nie tylko z luksusem, ale także bardzo wysoką jakością. Od razu przychodzą nam do głowy auta, tj. Audi, BMW, czy też Mercedes. I właśnie pierwsza z tych marek pokazała ostatnio, że jest mocna nie tylko w branży motoryzacyjnej, ale także na sali sądowej w kontekście sprawy o naruszenie praw ochronnych na znaki towarowe, o czym poniżej.
Bet at home nie do rejestracji?
Ciekawą sprawą w kontekście oceny słowno-graficznego znaku towarowego w zakresie charakteru opisowego i odróżniającego zajmował się ostatnio Sąd Unii Europejskiej. Chodzi o słynną firmę bukmacherską oraz zgłoszone przez nią oznaczenie, które poza warstwą słowną zawierało delikatne elementy graficzne.
Charakter odróżniający czy marketing
Czy znak towarowy powinien być ściśle albo chociaż częściowo związany z produktami i usługami, które mają być nim oznaczone? Na to pytanie w ostatnim czasie odpowiedział m.in. Sąd Unii Europejskiej rozstrzygając sprawę, w której stroną była polska spółka.
Sprawa swój bieg rozpoczęła w 2020 roku, gdy polska spółka Sushi & Food Factor sp. z o.o. sp.k. zgłosiła do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wniosek o rejestrację dwóch unijnych słowno-graficznych znaków towarowych. Każde z oznaczeń zawierało tekst „READY4YOU”, w którym słowa były oddzielone kreskami, a to co je odróżniało to kolor tła. Zgłoszenie obejmowało klasę 29, 30 i 43 z klasyfikacji towarów i usług, co w głównej mierze odnosi się m.in. do usług restauracyjnych, napojów oraz żywności.
Darmowe próbki perfum, zapachów, a cudzy znak
Chyba każdy z nas przed zakupem perfum korzysta z tzw. darmowych „próbek”, które pozwalają na sprawdzenie zapachu przed ostateczną decyzją. Co ciekawe, takie testery często są dużo bardziej trwałe niż same perfumy. Jednak nie o trwałości, a o możliwości wprowadzania do obrotu takich darmowych próbek będzie dzisiejszy wpis.
Otóż w ostatnim czasie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmował się zagadnieniem, które nie było co prawda główny wątkiem toczącej się z udziałem polskiej spółki sprawy, ale jest ściśle związane z prawem własności intelektualnej. Sprawa dotyczyła sprzedaży darmowych próbek perfum innych producentów, o czym poniżej.
Vogue pozywa Drake. Pozew opiewa na co najmniej 4 miliony!
Zazwyczaj opisujemy przypadki, w których naruszenie prawa ochronnego do znaku towarowego polega na jego bezprawnym skopiowaniu i wykorzystywaniu go do oznaczania produktów, które faktycznie nie pochodzą od producenta i w rezultacie wprowadzają w błąd konsumentów co ich pochodzenia. Jednak czasami wystarczy nie tyle bezprawne wykorzystanie, co chociażby samo wspomnienie o innej marce, o czym ostatnio przekonał się amerykański raper Drake.
Coachella Valley Music and Arts Festival
Za oceanem, a konkretniej w Dolinie Coachella na Pustyni Colorado w Kalifornii (USA) każdego roku odbywa się Coachella Valley Music and Arts Festival, czyli festiwal sztuki i muzyki, który przyciąga ogromne ilości fanów z całego świata. Mało kto jednak wie, że w Afryce, a konkretniej w Ghanie ma miejsce podobne wydarzenie, o całkiem zbliżonej nazwie, tj. Afrochella. I to właśnie ta nazwa może być źródłem problemów organizatorów afrykańskiego odpowiednika festiwalu.
Znak towarowy: Sasha Flute. Także jako NFT.
Chyba każdy znany artysta ma swój znak towarowy, który związany jest bezpośrednio z jego osobą. Posiadanie prawa ochronnego w tym zakresie zapewnia wyłączność nazwy, co niewątpliwie przydaje się w biznesie oraz w dalszym rozwijaniu własnej marki. W ostatnim czasie, amerykańska wokalistka Lizzo, a konkretniej Melissa Viviane Jefferson postanowiła, dość nietypowo, zastrzec jako znak towarowy – nazwę używanego przez nią fletu.
Guns N’ Roses vs. sklep z bronią
Amerykański zespół hard rockowy Guns N’ Roses działający w branży od ponad 35 lat zna niemal każdy fan gatunku. Nie trudno się domyśleć, że za tak ogromną popularnością idzie także szereg praw ochronnych do znaków towarowych związanych z zespołem. Oczywistym jest także to, że żaden inny artysta nie będzie tworzyć nazwy swojej kapeli podobnej do Guns N’ Roses, gdyż byłoby niemal natychmiast zauważone i potępione. Ale co w przypadku, gdy po drugiej stronie mamy sklep z bronią? O tym poniżej.
Hailey Bieber naruszyła znak towarowy?
Wśród amerykańskich celebrytów i artystów popularnym trendem jest wprowadzanie na rynek linii produktów sygnowanych swoim nazwiskiem, co nie tylko maksymalizuje zyski, ale także wpływa na jeszcze większą popularność. Taką samą drogą postanowiła pójść także Hailey Bieber – żona słynnego piosenkarza Justina Biebera. W ten o to sposób w połowie czerwca 2022 roku na rynek trafiła jej nowa linia kosmetyków o nazwie RHODE. Wydarzenie to jednak nie obeszło się bez problemów.
Obiekt noclegowy a znak towarowy
W ostatnim czasie Naczelny Sąd Administracyjny zajmował się ciekawą sprawą, która jest ściśle związana z prawem własności intelektualnej, a konkretnie z prawem do posługiwania się oznaczeniem zawierającym w swoim składzie m.in. słowo „hotel”. Mamy tu więc do czynienia z przeplataniem się przepisów stricte administracyjnych, ale także tych, które odnoszą się do praw ochronnych na znaki towarowe.