Da quando nel 2010 opera sul mercato l'azienda MetaX LLC, che quotidianamente utilizza il marchio Meta. Curiosamente, nel 2016 l'azienda ha depositato la registrazione del marchio "Meta", registrato nel 2020. Non sarebbe un problema così grande se l'azienda operasse in mercati diversi da quelli dell'azienda di Mark Zuckerberg; tuttavia si scopre che MetaX svolge principalmente attività nei settori delle nuove tecnologie empiriche e immersive, che si concentrano soprattutto su VR, AR e IT – che non sono altro che realtà aumentata e realtà virtuale. Vale la pena ricordare qui che il concetto di metaverso è proprio un tentativo di creare un mondo virtuale accessibile a tutti, basato sulla realtà aumentata e sulla realtà virtuale. Di conseguenza, l'attività delle due aziende si sovrappone senza dubbio.
Di conseguenza, Facebook, ignorando la concorrenza, ha cambiato il nome della società e utilizza l'indicazione "Meta" nella vita quotidiana. Queste azioni hanno spinto i proprietari di MetaX a presentare un'azione legale contro Meta Platforms, e la questione è stata portata davanti al Tribunale Distrettuale di New York. Dalle dichiarazioni del CEO di MetaX emerge che non c'è nulla di involontario, poiché MetaX era in contatto costante con Facebook e per otto mesi le due società hanno corrispondente in merito alla questione e cercato di risolverla. L'incapacità di raggiungere un accordo ha reso necessaria l'azione legale. La presunta usurpazione del marchio "Meta" secondo MetaX costituisce una violazione dei diritti fondamentali di proprietà intellettuale, tutelati dalla legge statunitense.
Secondo il querelante – la loro piccola marca era stata costruita in più di 12 anni, e ora Facebook con le sue recenti azioni ha semplicemente sprecato anni di duro lavoro e, come risultato, porta al crollo dell'azienda pluriennale. Inoltre, nella causa compaiono accuse di tossicità, che sono collegate a Facebook, e attraverso l'uso di nomi affini – ora anche a MetaX. Di conseguenza, i consumatori possono erroneamente pensare che i prodotti e le attività delle due società siano collegati. Fino ad oggi il proprietario di Facebook non ha risposto alla causa presentata, ma considerando la reale sovrapposizione delle attività delle due società – la decisione in questa questione sarà ambigua, ma al contempo interessante nel contesto dei piani di Mark Zuckerberg. Con alta probabilità la questione potrebbe concludersi con un accordo remunerativo.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
