Louis Vuitton e Pharrell Williams hanno commesso un errore?

Il famoso marchio di moda francese Louis Vuitton, insieme al suo direttore creativo per la moda maschile – il celebre musicista Pharrell Williams – potrebbero trovarsi in seri guai. Come si è scoperto, recentemente l'azienda Pocket Socks Inc. ha accusato un noto marchio di aver violato il marchio registrato statunitense POCKET SOCKS riguardo a un prodotto piuttosto insolito: calzini con tasche. Come si può notare, già il prodotto stesso è così specifico che è difficile trovare sul mercato suoi equivalenti.

Spis treści:

Storia POCKET SOCKS

Spółka Pocket Socks Inc. nella sua offerta ha tra le altre calze con cerniera lampo. Ciò che è importante, il marchio possiede tre marchi registrati negli USA per la denominazione POCKET SOCKS (dall'anno 2024 relativa a collant e calze, dal 2013 relativo a collant nonché dal 2012 anch'esso relativo a collant). L'ultima di tali registrazioni è stata rilasciata nel cosiddetto Registro Supplementare, il che riflette la domanda dell'Ufficio degli Stati Uniti per i Brevetti e i Marchi (USPTO) secondo cui il carattere di POCKET SOCKS è "solo descrittivo".Le prime due registrazioni sono state rilasciate nel cosiddetto Registro Principale in conformità alla sezione 2(f) della Lanham Act, il che significa che, a parere di Pocket Socks Inc., l'indicazione "POCKET SOCKS", nonostante abbia solo un carattere descrittivo, è divenuta un segno distintivo grazie all'"uso eccezionale e continuo" per almeno cinque anni prima della presentazione delle domande.

Violazione dei diritti protetti?

In particolare, Louis Vuitton e Pharrell Williams hanno introdotto lo scorso anno (2023) un prodotto in vendita denominato «Pocket Socks», ovvero calzini di maglia con una tasca decorativa. Il prezzo del prodotto (oltre 500 dollari) certamente metteva in evidenza una perla decorativa, situata nella tasca. Come si può vedere, il concetto generale del prodotto e soprattutto il nome sono gli stessi.Di conseguenza, secondo Pocket Socks Inc., questo prodotto così offerto e nominato può indurre i consumatori in errore, generando confusione e un riconoscimento errato del legame tra le due parti.

Louis Vuitton e Pharrell William intentano una causa

In considerazione delle suddette circostanze, Pocket Socks Inc. il 20 giugno 2024 ha presentato una causa contro Louis Vuitton (ha citato in giudizio sia la sede centrale francese che la succursale nordamericana) nonché Pharrell Williams per violazione del marchio e della confezione del prodotto ai sensi della legge federale statunitense (Lanham Act), nonché per atto di concorrenza sleale a norma della legge statale della California.Nell'ambito della pretesa di violazione del marchio, la società ha fatto riferimento in causa a due marchi precedenti, poiché l'ultima registrazione è avvenuta dopo il deposito della causa. Entrambe le registrazioni riguardano un marchio indipendentemente dalla confezione, sebbene nelle motivazioni sia possibile trovare riferimenti al fatto che gli imputati utilizzino POCKET SOCKS “nello stesso taglio e dimensione rispetto alla Registrazione del Marchio n. 4,414,045”. È per questo motivo che è rilevante, poiché solo nel più recente marchio è stato espressamente richiamato il concetto di calzini, mentre tale registrazione si riferiva al Registro Integrativo e non a un marchio convenzionale.

Cosa facciamo ora?

Curiosamente, la causa contro Pharrell sembra problematica fin dall'inizio. Non ci sono prove che egli venda separatamente e autonomamente i prodotti contestati. Di conseguenza, non gli è stato mosso alcun addebito di un comportamento specifico che potrebbe riguardare il contributo a una violazione dei diritti di proprietà della attoriginale, né c'è nemmeno una richiesta di responsabilità per la violazione dei diritti di Williams.In definitiva, la questione si baserà sulla valutazione se vi sia probabilità che i consumatori siano indotti in errore riguardo all'origine dei beni contestati, ovvero le scarpe Louis Vuitton da 500 dollari e le scarpe Pocket Socks Inc. da 20 dollari (che, nonostante la somiglianza, si differenziano non solo per il prezzo ma anche per elementi come una perla). Inoltre, va esaminata la questione se l'uso da parte di Louis Vuitton di «pocket socks» costituisca un «uso leale descrittivo» ai fini della descrizione del prodotto. Va sottolineato che la registrazione del marchio POCKET SOCKS negli Stati Uniti è indiscutibile, per cui Louis Vuitton non potrà contestare il fatto che il segno controverso abbia acquisito carattere distintivo.Al momento manca una posizione da parte dei convenuti nella causa, perciò dovremo ancora attendere la decisione. Come si vede, il giudice incaricato esaminerà la questione sotto molteplici aspetti e non è possibile prevedere un accordo tra le parti.

Spis treści:

la registrazione del marchio POCKET SOCKS negli Stati Uniti è incontestabile, perciò Louis Vuitton non sarà in grado di contestare che il segno controverso abbia acquisito un carattere distintivo

Rozpocznij badanie znaku już teraz

Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.

    Wybierz „znak słowny”, jeżeli chcesz zbadać oznaczenie słowne, i wpisz je w okienku poniżej. Możesz podać tylko jedno oznaczenie.
    Wybierz „znak graficzny lub słowno-graficzny”, jeżeli Twój znak ma określoną postać graficzną. W okienku poniżej wpisz elementy słowne, jeżeli takie pojawiają się na grafice, i dodaj plik zawierający grafikę znaku. Możesz przesłać tylko jeden plik o maksymalnym rozmiarze 1mb.

    Jaki znak mamy zbadać?

    Podaj szczegółowo, dla jakich towarów lub usług będzie używany Twój znak. W okienku poniżej wyszukaj odpowiedni termin, a następnie kliknij na niego, by dodać towar lub usługę do listy. Możesz dodać jednocześnie wiele towarów lub usług. Przed przejściem do następnego kroku upewnij się, że na liście znajdują się wszystkie towary lub usługi – później nie będzie można jej zmodyfikować!

    jakich produktów lub usług dotyczy rejestracja