Nel febbraio 2005 Pfizer scoprì che Renovision stava vendendo prodotti sotto il nome VIGOURA, che descriveva come “Tonik nerwowy dla mężczyzn” (“Nervine Tonic for Men”) e “Lek homeopatyczny wynaleziony w Niemczech” (“Homeopathic Medicine Invented in Germany”). Pfizer accusò Renovision di violare il marchio registrato, sostenendo che VIGOURA è troppo simile a VIAGRA e potrebbe quindi indurre in errore i consumatori riguardo all'origine dei prodotti così indicati. Di conseguenza, la causa fu portata in tribunale. Nel motivare il ricorso, Pfizer sottolineò che VIAGRA era stato immesso sul mercato statunitense nel 1998 ed aveva generato circa 10 miliardi di dollari di fatturato a livello globale. Il marchio VIAGRA era registrato in più di 147 paesi, incluso l'India dal 1996.
In risposta al ricorso di Renovision ha sostenuto che i loro prodotti, come "Vigoura 1000", "Vigoura 2000" e "Vigoura 5000", sono farmaci homeopatici distinti con finalità diverse e non costituiscono una concorrenza diretta per VIAGRA. Sostenevano che gli effetti dei loro medicinali si manifestano gradualmente, a differenza dell'azione immediata di VIAGRA. Di conseguenza, non c'è spazio per alcuna violazione.
Il tribunale di Delhi, dopo aver esaminato la causa, ha però constatato che i marchi VIGOURA e VIAGRA sono simili sia dal punto di vista fonetico che visivo, il che potrebbe portare a disorientare i consumatori. Ha sottolineato inoltre che la somiglianza nel prefisso "Vi" e nella desinenza "Ra" crea una similarità sonora. Anche la struttura delle lettere e la lunghezza di entrambi i marchi contribuiscono alla loro somiglianza. L'aggiunta di numeri a VIGOURA non differenzia sufficientemente da VIAGRA.Di conseguenza, il tribunale ha riconosciuto che l'uso del marchio VIGOURA da parte di Renovision viola i diritti di Pfizer sul marchio VIAGRA, a causa delle somiglianze esistenti e del rischio di indurre in errore i consumatori.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
