Monster Energy vince in India
Molte persone associano la bevanda energetica Monster. Ma cosa potrebbe avere in comune con un’azienda che si occupa della produzione di biciclette? Beh, questo tipo di questione è stata recentemente affrontata dalla Corte Suprema di Delhi e il suo oggetto era proprio il marchio “MONSTER”.
Contesa sul marchio GEMINI nel mondo dell’IA
Gemini Data Inc., una società specializzata in software basato su intelligenza artificiale, ha intentato una causa contro Google davanti al tribunale distrettuale statunitense per il Distretto Nord della California. La controversia riguarda l’asserita violazione di un marchio legato alla decisione di Google di cambiare il nome del suo chatbot AI da BARD a GEMINI.
Quando l’ordinario diventa un marchio
Sbalorditivo come una semplice posizione possa attirare l’attenzione del mondo intero. Lo sparatore olimpico turco Yusuf Dikec, che ha vinto la medaglia d’argento nella gara di pistola ad aria compressa da 10 metri ai Giochi della XXXIII Olimpiade a Parigi 2024, è diventato una sensation su Internet grazie alla sua postura insolita e rilassata durante le competizioni. La sua postura rilassata, con una mano in tasca e senza attrezzature specializzate, come tappi per le orecchie o occhiali di protezione, ha catturato l’attenzione del pubblico globale. Dikec ha spiegato che questa posizione gli consente di mantenere stabilità e equilibrio durante il tiro.
Contesa su Freezecakes
Un piccolo marchio britannico di dolci Pleese, specializzato in cheesecake congelati serviti in bicchieri, ha accusato la catena di supermercati Aldi di aver copiato il suo prodotto. Si tratta di Freezecakes, il prodotto di punta di Pleese, disponibile tra gli altri nei negozi come Waitrose, Co-op e Consort Frozen Foods, diventato il fulcro della controversia relativa ai diritti di marchio e al copyright.
EasyGroup contro EasyJetwash
Negli ultimi tempi EasyGroup, ovvero il conglomerato internazionale britannico di venture capital che nel suo portafoglio possiede una serie di marchi, tra cui le compagnie aeree EasyJet, è riapparso sui media difendendo i propri diritti di proprietà intellettuale sulle marche registrate. I conflitti precedenti riguardavano le società EasyLife, con cui si è arrivati a un accordo amichevole, e EasyFundraising, la cui vicenda è ancora in corso. Questa volta, dall’altro lato della barricata, c’era un’autolavaggio.
Burger King perde in India
Quello di sapere che le dispute riguardanti la protezione della proprietà intellettuale in India non sono mai scontate è già stato compreso da più di una grande azienda. Di recente, a cadere è stata Burger King Corporation, gigante globale del settore fast food, che si è trovata ad affrontare un grave ostacolo; il suo recente contenzioso legale in India ha attirato l’attenzione dei leader globali del business e degli avvocati specializzati nei marchi.
Lacoste contro Crocodile International
Dinanzi alla Corte Suprema di Delhi si è svolta una accesa battaglia legale tra il marchio francese Lacoste, noto per il suo caratteristico logo con il coccodrillo, il suo licenziatario indiano Sports and Leisure Apparel Ltd., e Crocodile International Pte Ltd. (CIPL) e Crocodile Products Pvt. Ltd, con cui aveva precedentemente stretto una collaborazione. La controversia riguardava accuse di violazione di marchi e diritti d’autore legate all’uso dell’immagine del coccodrillo.
TikTok senza successo a Singapore
Recentemente a Singapore è stato emesso un importante verdetto in materia di proprietà intellettuale, che potrebbe avere conseguenze di ampio respiro per le aziende operanti nel settore dei media sociali. In particolare, il procedimento e la decisione evidenziano la complessità della tutela dei marchi commerciali nell’era della dominanza delle app video e sottolineano l’importanza di elaborare una solida strategia di protezione del marchio.
Vans in India
Il tribunale di Delhi ha recentemente emesso una sentenza importante nella causa tra Vans Inc. e FCB Garment Tex (FCB), che impedisce alla società Vans di avviare azioni volte a revocare i marchi IVANS appartenenti a FCB. Importante è che questa decisione sia stata adottata nonostante il recente riconoscimento del marchio VANS come famoso.
Starbucks contro Starbuds: la lotta per il segno
Starbucks, una delle marche più riconoscibili al mondo, ha recentemente intentato una causa contro Brandpat, LLC, operante come Starbuds Flowers (Starbuds). Le accuse riguardano la violazione del marchio grafico e conosciuto a livello globale di Starbucks, che ha suscitato notevole fermento nel settore del diritto della proprietà intellettuale.